bedi писал(а):Надо было проводить политику соответствующую возможностям. Военным и экономическим.
А не дразнить "людоеда" и в тоже время убивать армию- поразительный идиотизм.
Захотелось в Евросоюз и НАТО- имейте средства эти хотелки обеспечить соответствующей военной силой.
Это как если Мексика захотела заключить военный союз с Россией или Китаем- что штаты бы сделали?
Это не оправдание действий России, это просто так всегда работало, работает и будет работать в мире.
вроде так, и не так!
Вот, возьмем bedi пример твоей Белоруссии. Лекарство от соседского людоеда - свой людоед. Верно? Кстати, александрогригорич воцарился в 1994 году, или ровно 30 лет назад. И все эти годы демонстрирует поразительную политическую беспринципность: и нашим, и вашим, сунь-высунь политика. Революцию по свержению себя пережил. Сидит на штыках, и до сих пор жив-здоров, и Коленька подрастает. Правда, Беларусь, вроде, уже несамостоятельное государство, но кого это интересует, да и поди-докажи.
А Украина за годы картофельного фюрера сменила пять президентов. Иж што задумала: выгнала лояльного Кремлю Януковича, и стала без спроса разговаривать со Штатами и Евросоюзом. Ну, создать паритетную с Россией военную силу, похоже, задача для Украины была и есть из области фантастики. Так что-же Украина сделала нетак? Вышла из-под политического влияния России: вот что нетак. И с этим Россия смириться не смогла. Исчерпав мягкую силу медведчуков, и других коллаборантов, Россия перешла к применению силы военной. В Крыму это получилось без шума и пыли. Но война уже длится 10 лет, два года как в горячей фазе, с широкомасштабным нападением. На сегодня удалось отжать сухопутный коридор в Крым. Что будет дальше, bedi?